零担运输（LTL）和整车运输（FTL）的运费差异不仅体现在单价上，更核心的是计费逻辑和成本结构的本质区别。
一、计费逻辑差异：本质不同导致无法直接比较单价
| 维度 | 零担运输（LTL） | 整车运输（FTL） |
|---|---|---|
| 计费基础 | 按“计费重量”收费（取实际重量或体积重量中较大值） | 按整车包车收费（无论是否装满） |
| 费率单位 | 每百磅（CWT）或每磅单价 | 每车总价（如$1,500/车） |
| 成本分摊 | 多个货主分摊一辆车成本 | 单一货主承担全车成本 |
| 定价透明度 | 有公开费率表，但附加费复杂 | 需一对一协商，市场波动大 |
关键结论：
LTL单价看似更低（如$5/百磅），但需叠加附加费；FTL总价高，但适合大宗货物。轻抛货在LTL中可能因体积重量支付更高费用，而重货在FTL中可能更划算。
二、运费差异量化：典型场景对比
场景1：运输1,000磅普通货物（密度适中），距离500英里
| 运输方式 | 计费逻辑 | 估算运费 | 原因分析 |
|---|---|---|---|
| LTL | 计费重量=1,000磅，费率$8/百磅 + 燃油附加费15% | $8×10 + $12 = $92 | 基础运费$80，燃油费$12 |
| FTL | 市场整车均价$2.5/英里 | 500×$2.5 = $1,250 | 即使未装满也按整车收费 |
| 差异 | LTL比FTL便宜约93% | FTL为轻量货物支付了巨额空间成本 |
场景2：运输20,000磅重货（占满车厢），距离500英里
| 运输方式 | 计费逻辑 | 估算运费 | 原因分析 |
|---|---|---|---|
| LTL | 分4个托盘，计费重量20,000磅，费率$6/百磅 + 燃油费15% | $6×200 + $180 = $1,380 | 大货量享受折扣费率 |
| FTL | 整车市场价$2.5/英里 | 500×$2.5 = $1,250 | 货物占满车厢，成本效率高 |
| 差异 | FTL比LTL便宜约9.4% | LTL需支付多次装卸和分拨成本 |
注意：
轻抛货（如泡沫塑料）选LTL可能比FTL贵数倍（因体积重量远大于实际重量）。
重货/满车选FTL通常更省（避免LTL的多次操作费和体积陷阱）。
三、成本结构深层差异：隐藏费用是核心
| 费用类型 | LTL（零担） | FTL（整车） |
|---|---|---|
| 基础运费 | 按计费重量×费率（$X/百磅） | 按距离协商总价（$X/英里） |
| 燃油附加费 | 必收（占运费15%-30%） | 通常包含在总价中 |
| 提货/送货费 | 按次收取（$50-$200/次） | 通常包含在总价中 |
| 偏远地区费 | 常见（加收25%-100%） | 较少出现 |
| 滞期费/等待费 | 严格限制免费时间（如30分钟） | 协商空间较大（如2小时免费） |
| 货损风险 | 高（多次装卸） | 低（直达+单次装卸） |
四、决策关键：如何选择更省钱？
1. 重量与体积的平衡点（以美国53英尺拖车为例）
| 货物密度 | 推荐方式 | 原因 |
|---|---|---|
| ＜6磅/立方英尺 | 谨慎选LTL | 体积重量远超实际重量（例：1,000磅泡沫塑料，体积重量可能达5,000磅） |
| 6~15磅/立方英尺 | 需精确计算 | LTL和FTL可能接近，需对比报价 |
| ＞15磅/立方英尺 | 优先FTL | 实际重量主导，FTL避免LTL操作费（如20,000磅金属零件） |
2. 其他核心因素
运输距离：短途（＜200英里）LTL可能更灵活；长途（＞800英里）FTL单价效率更高。
时效要求：FTL直达比LTL分拨快1-3天。
货物安全性：高价值/易碎品优先FTL（减少装卸次数）。
市场波动：旺季FTL价格暴涨（如假日季+30%），LTL相对稳定。
五、2024年美国市场参考价（均值）
| 类别 | LTL零担 | FTL整车 |
|---|---|---|
| 单价基准 | $5-$15/百磅 | $1.8-$3.2/英里 |
| 500英里运费 | 1,000磅货物：$50-$150 | 53英尺车：$900-$1,600 |
| 隐性成本占比 | 附加费可达基础运费30%-50% | 通常＜10% |
总结差异：
LTL 适合 小批量（＜10,000磅）、高密度货物，但附加费多、时效慢、货损风险高。
FTL 适合 满车/重货、高价值或紧急货物，总价透明且可控性强。
最终建议：
每次发货前用 “运费计算三步法”：
测量货物体积和重量，计算密度（磅/立方英尺）；
若密度＜10，优先获取LTL报价并确认体积重量；
若密度＞10或货量＞半车，直接比较FTL和LTL总成本（含所有附加费）。
免责声明：个别内容和图片来源于网络，本网站转载仅为分享和交流行业信息，著作权属原创者所有，如有版权问题请联系网站管理员删除。
“环至美，专注美国大件尾程派送，自助叫车，智能比价，快速履约，全程跟踪！”
下一篇：返回列表
2025-05-29
2025-05-29
2025-05-29
2025-05-27
2025-05-27
2025-05-27
2025-05-27
2025-05-27
2025-05-27
2025-05-27
扫描二维码
相关资讯
美国卡车运费是按重量还是体积计费？
2025-05-29在美国卡车运输行业中，运费既不是单纯按重量，也不是单纯按体积计费，而是采用一种称为 “计费重量” 的标准。这个标准会同时考虑货物的实际重量和所占体...
美国卡车运费是否包含港口操作费用？
2025-05-29在美国物流运输中，卡车运费通常不包含港口操作费用。这两者是独立的计费项目，由不同责任方收取，具体区分如下：一、卡车运费的核心范围基础服务内容卡车运费...
零担运输（LTL）和整车运输（FTL）的运费差异有多大？
2025-05-29零担运输（LTL）和整车运输（FTL）的运费差异不仅体现在单价上，更核心的是计费逻辑和成本结构的本质区别。一、计费逻辑差异：本质不同导致无法直接比较单价维度零...
跨境卖家必看：环至美卡派平台如何帮你节省尾程物流预算？
2025-05-26跨境物流中，尾程运输成本高、报价不透明、隐性费用多，一直是卖家的痛点。环至美卡派平台以“智能比价+全美覆盖”为核心，为卖家提供高效省钱的尾程解决...
环至美卡车平台：一键比价，尾程运输成本直降30%！
2025-05-26跨境物流中，尾程卡派费用高昂、报价不透明？环至美卡车平台以“智能比价+透明费用”为核心，为卖家提供全美物流解决方案！用户仅需输入发货地、收货邮编及...
跨州运输选FTL还是LTL？美国本土卡车派送模式对比
2025-05-26在跨州运输中选择 FTL（整车运输） 还是 LTL（零担运输），需根据货量、时效、成本及货物特性综合判断。一、FTL（整车运输） vs. LTL（零担运输）核心差异维度FTL（整车运...