海外仓热潮下的中国布局与行业挑战：从政策驱动到价格博弈

• author: 环至美
• 日期：2025-06-04

一、海外仓为何突然“爆火”？

2025年的跨境电商市场，海外仓已从“可选项”变为“必选项”。随着美国取消“800美元以下小额包裹免税政策”，直邮模式成本激增，卖家纷纷转向海外仓以规避关税和提升配送效率。中国物流企业抓住这一窗口期，在北美、欧洲、东南亚加速布局，而美国本土企业因政策不确定性则显得保守。

核心驱动力：

1. 政策倒逼：中美关税政策反复，迫使企业提前备货海外仓，规避未来风险；

2. 平台推力：亚马逊、Temu等平台主推“半托管”模式，要求卖家使用海外仓实现“本土化配送”，进一步刺激需求；

3. 成本优化：海外仓可降低关税、物流成本，并提升客户体验（如72小时达、本地退换货）。

二、中国企业：从“借船出海”到“造船出海”

中国物流企业正从“被动服务”转向“主动布局”，通过自建仓+合作仓的双轨策略抢占市场：

• 自建仓扩张：乐歌股份计划2025年底将美国仓库利用率提升至90%，并启动新自建仓项目，预计2027年总仓面积超30万㎡；

• 合作仓网络：谷仓海外仓覆盖欧美12国30万㎡，与SHEIN深度合作，提供“分区库存+梯度备货”服务；

• 技术赋能：极智嘉AGV、WMS系统等智能设备提升效率，递四方德国分拣中心效率提升60%。

战略布局重点：

• 北美市场：核心区域租金虽高（美西18美元/平方英尺/年），但需求旺盛；

• 东南亚市场：RCEP协定下关税优势明显，越南、泰国成新兴热点；

• 最后一公里：通过自建配送团队或整合本地资源（如UPS、USPS），解决“时效瓶颈”。

三、美国企业的保守与挑战

尽管海外仓需求激增，美国本土企业却表现得相对谨慎：

• 政策不确定性：关税政策反复（如美国2025年拟对海外仓库存征收0.5%-1.2%资产税）；

• 成本压力：美国仓管人员时薪高达25-35美元，自动化改造成本高；

• 竞争劣势：中国服务商凭借规模效应和成本优势，快速抢占市场。

典型案例：

• 美国本土仓因租金高、服务单一，难以匹配跨境电商的“快周转”需求；

• 中国服务商通过“低价揽货”策略（如免头程费、前三个月免租）吸引中小卖家。

四、半托管模式：平台与卖家的“双向奔赴”

2025年，半托管模式成为平台与卖家的新共识：

• 平台逻辑：通过海外仓集中备货，降低物流成本，提升履约效率；

• 卖家逻辑：借助平台流量红利，减少运营复杂度（如一键搬品、广告自投放）。

Temu的示范效应：

• 推出“泛欧物流网络”，支持27国2-5日达；

• 与海外仓合作，提供“区域枢纽+最后一公里”配送，订单转化率提升22%。

五、价格战下的行业隐忧

尽管需求旺盛，但海外仓市场正陷入“低价内卷”：

• 低价策略：部分服务商以低于市场价30%的价格吸引客户，实则通过隐性收费（如仓储超期费、查验费）弥补利润；

• 利润压缩：头部企业（如乐歌、谷仓）通过规模效应控制成本，而中小仓因资金链紧张被迫降价；

• 风险升级：部分“影子仓”利用虚假宣传、无资质仓库骗取消费者信任，行业合规压力增大。

数据警示：

• 2025年美国海外仓平均月租金15-20美元/㎡，但低于10美元/㎡的报价需高度警惕；

• 行业平均空置率降至1.2%，但部分区域（如美西）因供需失衡，租金上涨18%。

六、未来趋势：技术驱动与合规突围

1. 智能化升级：

• AI预测备货系统将库存周转率提升30%；

• 区块链技术实现全链路溯源，降低假货纠纷率。

2. 绿色合规：

• 欧盟要求仓库30%面积为绿化用地，许多企业引入光伏屋顶；

• 碳关税倒逼物流商提供碳排放报告，缺乏技术能力的服务商面临淘汰。

3. 生态协同：

• 从“仓储+物流”向“仓储+分销+售后”延伸，增值服务收入占比升至30%；

• 中国品牌借海外仓实现“本地化运营”，如融合东方美学的家居设计在欧美市场走红。

七、结语：海外仓是“第二总部”，更是“风险战场”

2025年的海外仓热潮，既是跨境电商的必然选择，也暗藏多重挑战：

• 机会：政策红利、技术升级、平台扶持为行业提供增长空间；

• 风险：价格战、合规漏洞、库存流动性问题需持续警惕。

对卖家而言，选仓需回归本质——费用透明、系统合规、服务可靠。而对物流企业，唯有通过技术迭代、生态协同和差异化服务，方能在“红海”中突围。正如乐歌股份所言：“海外仓不是终点，而是连接全球市场的起点。”

免责声明：个别内容和图片来源于网络，本网站转载仅为分享和交流行业信息，著作权属原创者所有，如有版权问题请联系网站管理员删除。